Le respect pour les savants



Par shaykh Salih ibn Fawzan al Fawzan [1]















[Q] : Fait-il partie de l'unité d’avoir du dédain pour le Comité des Savants et de les accuser d'hypocrisie et d’être des salariés (du gouvernant)?







[R] : Il est obligatoire de respecter les savants des musulmans, parce qu'ils sont les héritiers des prophètes. Ainsi avoir du dédain pour eux revient à avoir du dédain pour leur position, leur héritage du prophète (sallallahu ' alayhi wa sallam) et du dédain pour la connaissance qu'ils portent. Du dédain pour les savants vient le dédain pour d'autres qu'eux. Donc il est obligatoire de respecter les savants pour leur connaissance et leur statut dans la umma et pour la responsabilité qu'ils portent pour l'avantage de l'islam et des musulmans. Si on ne compte pas sur les savants, alors sur qui comptera-t-on ? Si la confiance aux savants est négligée, donc à qui les musulmans se référeront-ils à dans la difficulté et pour expliquer les règles de Shari'a ? Au point, que la umma ne soit abandonnée et ne tombe dans le chaos. Ainsi si le savant fait un ijtihad et voit juste, il obtient deux récompenses. Et s'il fait un ijtihad et se trompe, alors il a une récompense et est pardonné pour son erreur. Il n'y a personne qui n’ait du dédain pour les savants, sans qu'il n’attire par cela une punition dure sur lui. L'histoire - dans le passé et de nos jours - est un bon témoin de cela, qu’importe si ces savants sont parmi ceux qui sont responsables des affaires des musulmans, comme les juges; ou le Comité de Savants. [2]















Notes de bas de page :







[1] Ceci est tiré du livre Al-Ajwibatul-Mufida (p. 140-142); Shaykh Salih Ibn Fawzan a dit de ce livre, " la louange est à Allah et Prières et Paix sur notre prophète, Muhammad et sur sa famille et ses compagnons : J'approuve la publication d'Al-Ajwibatul-Mufida 'an As'ilatil-Manahijil-Jadida qui contient mes réponses et des notes du frère, Jamal Ibn Farihan Al-Harithi. Et j'espère que cela sera un bienfait dans l'explication des aspects de la vérité ignorée de certaines personnes aujourd'hui. Et que les prières et la paix d'Allah soient sur notre prophète, Muhammad, sa famille et ses compagnons. Signé : Salih Ibn Fawzan Ibn ' Abdullah Al-Fawzan 18/4/1417."







[2] En effet, les musulmans ont aujourd'hui été éprouvé par un groupe de ceux qui se réclament de da'wa. Ce groupe a dit du mal des savants en cachant leurs identités. Cependant, ils ne sont pas restés cachés de ceux qui possèdent la connaissance. Ainsi pour clarifier l'affaire et balayer la poussière, nous mentionnerons certaines des déclarations de ces gens.







L'orateur (Salman Al-'Awda) dans la cassette audio Haqiqatut-Tatarruf dit : « Il est obligatoire de dire aux savants et prêcheurs : Établissez vos obligations et avertissez les masses de la umma et donnez vos cours sans attendre que quelqu'un vous le permette ou commande que vous le fassiez. » Il dit ces mots tels quels. Et il parle de l'Arabie Saoudite dans ce cours!! Refléchissez donc – qu’Allah vous accorde le succès - sur le discours et le sens visé. Puis il a dit ce qui a clarifié le sens visé : « Il est juste de dire que les affaires de la religion ont été monopolisées par un groupe connu qui est habile dans l'hypocrisie et la duperie. Ces gens ont été délégués comme une organisation pour parler des affaires au nom de l'islam et des musulmans, alors qu'ils n'accomplissent rien pour eux si ce n’est deux choses : [1] Annoncer le début et la fin de Ramadan; [2] Attaquer ceux qu'ils appellent des radicaux. »







Et il (Salman Al-'Awdah) dit dans la cassette audio, ash-Sharitul-Islami Ma Lahu wa Ma ' Alayhi : « que vaut un savant qui n'explique pas la politique aux gens, la chose la plus importante dont ils ont besoin ? » Par ces mots il souhaite que les savants captivent les gens par la politique et les affaires politiques et il veut impliquer les gens qui ne rectifie pas, ni ne profite à la umma. En vérité la chose la plus importante vers laquelle on doit appeler les gens est le Tawhid et leur apprendre les actes d'adoration et c'est ce dont les gens ont besoin. Et la politique n'est pas la futilité qui appelle au chaos et à l'ignorance de la religion. Ainsi quel est l'avantage de connaître la politique et l’avantage des musulmans s’ils ne connaissent du tawhid, et des actes d'adoration, que leurs noms. L'orateur (Salman Al-'Awdah) sur la cassette a dit : « voulez-vous un savant qui soit limité seulement aux règles de sacrifices, des produits alimentaires, des menstrues et de l'accouchement, l'ablution, le ghusl ( bain rituel) et l'essuyage sur les chaussettes ? » Cela montre sa désapprobation pour ces actes d'adoration et leur parfaite connaissance et la désapprobation de l'adoration qui ne devient correcte que lorsque l'on connaît les règles de Shari'a sur le sujet.







L'orateur (Safar Al-Hawali) sur la cassette Fafirrou ilallah dit : « je dirai notre déclaration sur les savants ... nous ne devons pas toujours placer le blâme d’un côté spécifique. Particulièrement pour ceux qui vivent dans des circonstances particulières qui les poussent à être courtois dans leur conduite!! Et des conditions difficiles! Comme nous sommes ceux qui vivent dans le confort, nous devons dire la vérité dans nos maisons et nos mosquées... Nos savants, ô frères! Assez (excuses pour eux)! Assez (excuses pour eux)! (Kaffahum! Kaffahum!) Nous ne pouvons pas justifier tout pour eux, nous ne pouvons pas dire qu'ils sont infaillibles!!... Nous disons : Oui! Ils ont quelques défauts dans leur connaissance de l'état actuel des affaires, ils ont quelques choses et nous les complétons! Non pas que nous leur soyons supérieur, mais parce que nous avons vécu les événements et ils ne les ont pas vécu eux parce qu'ils ont vécu dans un autre temps! Ou conditions différentes!!... Néanmoins, je dis la chose suivante : la responsabilité essentielle est d’abord sur nous, les étudiants en science! Et certains de ces savants ont en effet commencé à remettre (l'autorité) de l'affaire; parce que - je veux dire - ils sont devenus vieux, ou à un certain point... Pensez, qui peut leur succéder, pensez qui... » Réfléchissez donc ô lecteurs , puisqu'ils parlent tous d'une même façon avec une signification et que celui-ci est à l'ouest et que l’autre est à l'est de la terre d’Arabie Saoudite. Et ceux qui leur ressemblent sont nombreux et il n'y a de force et de puissance qu’en Allah. Et ceux comme lui – ses semblables - parmi les politiciens méprisables et ceux qui incitent à la fitna (épreuve, discorde) veulent succéder aux savants dans notre pays; comme Al-'Allama Ibn Baz, Al-'Uthaymin, Al-Fawzan, Al-Luhaydan, Al-Ghudayan et leurs frères! Qu’Allah nous protège.















Article tiré du site troid.org



Préparé par Jamal ibn Farihan al Harithi



Traduit par Maz Qureshi

Le respect des savants dû à leurs rangs



Et l’interdiction de spéculer à leurs sujets



Sultan Id tiré de son site sur Sahab



Traduit par Abou-Safiya







Les savants font beaucoup d’efforts et de sacrifices pour le bien de la
communauté Musulmane, pour lui enseigner la bonne compréhension de
l’Islam, et pour lui éclaircir le Coran et la Sunnah du Prophète (paix
et salut sur lui).



Les bienfaits sont suivis de remerciements ou de négations.



Ainsi par le passé beaucoup de communautés ont bénéficiés de la
part d’Allah de beaucoup de bienfaits, tranquilles, en paix ils
vivaient, nourritures, fruits ils avaient, mais ils mécrurent en Allah,
alors Allah leur fit goûtés la faim, la peur, le châtiment pour cela.

Parmi les sortes de négations des bienfaits d’Allah, et qui
éloignent la religion de nos vies, il y a le fait de spéculer sur les
savants : les savants de la Sunnah et de l’unicité.

Ainsi que l’irrespect des jeunes vis-à-vis des anciens.



Le savant Ibn Moubarak a dit :

« Celui qui prend à la légère les savants, son au-delà part »



Sultan i’d a dit :

« Ceux qui spéculent sur nos savants ne font de mal qu’à leurs personnes».



Ahmed Ibn Hanbal a dit :

« La chaire des savants est empoisonnée, celui qui la sent devient malade, et celui qui la mange meurt ».



Al-Hafidh ibn assakir a dit :

« Celui qui lâche sa langue sur les savants par l’insulte, la
médisance, sera éprouvé par Allah avant sa mort par la mort du cœur ».



Voici quelques exemples de spéculations qui se propagent chez les
musulmans qui ont certes déviés du chemin établit par Allah et son
Messager (paix et salut sur lui) dans ce domaine :



« Les savants des menstrues et des lochies. »

Cette sorte de moquerie rentre dans la moquerie de l’Islam.



« C’est un spécialiste du hadith, il connaît pas le fiqh » ou encore : « c’est un simple Muhaddith. »



« Les savants ne saisissent pas les réalités. »

Par ces propos ils éloignent les gens des savants et les poussent vers des ignorants.



« C’est peut-être un sioniste »



« Les savants des gouverneurs. »

Concernant ce genre d’accusation gravissime, et sans preuve voilà comment réplique

Al-Hidan l’un des grands savants d’Arabie Saoudite : « je suis à la
justice et avec les grands savants depuis plus de trente ans et par
Allah, nous n’avons jamais fait une fatwa dans le sens d’une personne
».



O Allah, protège les savants des ruses des ignorants.



Le plus bizarre concernant les personnes qui spéculent sur les
savants, c’est que certains d’entre eux prennent des fatwas de ces
mêmes savants dans les sujets de la prière, du hadj, du jeûne, etc.,
mais concernant les sujets touchants au minhadj (voie), à la façon du
prêche, alors, dans ce cas, ils ne prennent pas ces fatwas et en plus
de cela, ils spéculent concernant les auteurs de ces fatwas.

Comme par exemple les fatwas de ibn Baz et de Uthaymin contre les attentats suicides.

Ou encore d’autres fatwas sur les sujets relatifs à l’obéissance
aux gouverneurs, si la personne connaît son niveau, alors elle ne se
précipitera pas vers ce genre de sujet.

Ils ne maîtrisent pas le sujet de la coulé de sang des menstrues et se précipitent pour la coulé du sang des musulmans.

C'est-à-dire, qu’ils refusent en bloc les fatwas des savants de la
Sunnah concernant le sujet relatif à l’obéissance aux gouverneurs, et
malgré le fait qu’ils sont des ignorants, ils se précipitent pour
déclarer qu’il faut faire des guerres civiles meurtrières.



Si les savants sont comme le disent les gens de la spéculation, alors nous, comment sommes-nous ?



Ajoutons à cela que parmi les spéculateurs, certains se disent appartenir à la Sunnah !



Abû-Hatim a dit :

« Si tu vois quelqu’un qui aime Ahmed ibn Hanbal alors c’est une personne qui appartient à la Sunnah ».



Sultan I’d a dit :

« Celui qui aime Ibn Baz, Uthaymin, Albani, Ali Cheych, Al-Hidann,
Ghadyian, et ceux qui sont comme eux, alors c’est quelqu’un qui
appartient à la Sunnah, quand à celui qui spécule sur eux, alors sois
en garde (vis-à-vis de lui).»



C’est de la médisance, de spéculer sur les savants !



La personne qui diffame les gens de science ne pourra pas profiter du bien qui émane d’eux.

Il sera donc obliger de se tourner vers des ignorants qui font des fatwas sans science, ainsi ils égarent et s’égarent.



Ibn kathir a dit dans son livre d’histoire qu’une fois Abû Mohammed
al-Barbahari a éternué et les gens ont dit qu’Allah te fasse
miséricorde, et ceux qui entendirent jusqu’à toute la ville de Bagdad.



Voilà l’amour des savants, le respect dû à leurs rangs, ainsi nous devons êtres : respectueux.



Celui qui spécule sur les savants, qu’il se repente et revienne à la crainte d’Allah



Source : Sultan i’d



http://labonnereference.fr/page16.html