salamo3alaykom
s'il y a un copyright il y a divergence, Cheikh Muqbil ibn Hadi al wadi3i dit dans son commentaire d'al baa3ith al 7athith
[ .. ما ذهب إليه الظاهرية هنا هو الصحيح ، فليس له أن يكتم العلم ، ومن هنا يُعرف أن تحجّر الكتب وطلب حقوق الطبع ليس بمشروع ..
بل يجوز للمسلم إذا رأى كتاباً وأعجبهُ - لا لأجل الدنيا - وعرف أن الله ينفع به الإسلام ؛ فيجوز له أن يسعى في طبعه ويُنشره للمسلمين
ولا يقول أن الطابع له فلان ، ويبقى متحجراً له .
والمؤلف إن استأذنه فحسن ، و إن لم يأذن له يطبع ويتوكل على الله ]
ce que suit l'ecole zahirite ici est ce qui est correct , on n'a pas à cacher la science, et de là on sait que "pétrifier" les livres et demander les droit d'auteur n'est pas légiféré...
Plutot, il est permis au musulman quand il voit un livre qui lui plait - pas en ce qui concerne la dounia - et il sait qu'ALLAH fait profiter les musulmans par celui ci , il lui est permis de chercher à le copier et à le diffuser.
Et qu'il ne dise pas que celui qui le copi est untel, et qu'il lui reste reservé.
Et l'auteur, s'il le lui permet c'est bien et s'il ne le lui permet pas, il le copi et il met sa confiance en ALLAH.
wallaho a3lem